|
در طول سالهای متمادی همواره تبریز شهر دانشگاهی ایران بوده است و متوسط تعداد دانشگاهها و به تبع آن دانشجویان این شهر همواره مقام اول را در میان کلانشهر های ایران داشته است. با این حال در سالهای اخیر این شاخص تنزل چشمگیر یافته است تا آنجا که دانشگاه تبریز که دومین دانشگاه تاسیس شده در ایران بعد از دانشگاه تهران است در ارزیابی اخیر نتوانسته است در میان هشت دانشگاه برتر ایران قرا گیرد.در ادامه نظر شما را به مطلبی که در تاریخ ۱۱/۱۲/۸۶ در روزنامه اعتماد در همین زمینه درج شده است جلب می کنم: در پي قرار نگرفتن دانشگاه تبريز در ميان هشت دانشگاه برتر و فراملي از سوي وزارت علوم |
|
|
|
فاطمه خليل پور؛ با انتخاب هشت دانشگاه از سوي وزارت علوم به عنوان دانشگاه هاي برتر و ديده نشدن دانشگاه تبريز در اين مجموعه، دانشگاهيان منطقه آذربايجان اعتراض خود را در قالب يک نامه به وزير علوم اعلام کردند. از ديگر سو نمايندگان در مجلس هفتم نيز طي نامه يي خواستار توضيح وزير علوم و بازنگري در اين تصميم شدند. دانشگاه تبريز با قدمت بيش از هفتاد سال دومين دانشگاه جامع ايران بعد از دانشگاه تهران است که بسياري از فارغ التحصيلان آن در زمره استادان بنام ايران و جهان قرار دارند.بر اساس بند «ز» ماده 50 قانون برنامه چهارم، وزارت علوم، تحقيقات و فناوري مکلف شده به منظور ارتقاي توانمندي دانشگاه هاي مادر و مهم دولتي کشور در زمينه هاي آموزشي و پژوهشي در مقايسه با دانشگاه هاي معتبر بين المللي، برنامه ريزي هاي لازم را انجام و طرحي تهيه و جهت تصويب به هيات دولت ارائه کند که وزارت علوم در مرحله اول بر اساس مدل ها و شاخص هايي هشت دانشگاه مادر و مهم دولتي کشور را شناسايي و انتخاب کرده است. اسامي دانشگاه هاي مادر به ترتيب حروف الفبا تربيت مدرس، تهران، شهيد بهشتي، شيراز، صنعتي اصفهان، صنعتي اميرکبير، صنعتي شريف و علم و صنعت ايران ذکر شده است. دانشگاهيان تبريز با اشاره به کم شدن بودجه سال 87 دانشگاه مادر شمال غرب کشور که مورد اعتراض مردم منطقه آذربايجان واقع شده در نامه خود خطاب به وزير علوم آورده اند؛ «جاي بسي تعجب و تاسف است که نام دومين دانشگاه تاسيس شده در کشور يعني دانشگاه تبريز در اين ميان وجود ندارد و در عوض شش دانشگاه از پايتخت در فهرست مشاهده مي شود. اين انتخاب علاوه بر اينکه مخالف شعار دولت محترم و خدمتگزار در رفع تمرکزگرايي است، ظلم بر مردم شمال غرب کشور و قدرنشناسي از مردم غيور آذربايجان و به ويژه شهر تبريز است که در تمام لحظات پرخطر براي حفظ دين و کشور با تمام توان حاضر شده است.»در بخش ديگر نامه عنوان شده؛ «بر ما معلوم نيست که کدام واحد در وزارتخانه و با چه شاخص هايي امتيازبندي فوق را به عمل آورده و چقدر در امتيازبندي دقت شده است. در وزارتخانه يي که در روز روشن آمار دانشجويي اين دانشگاه سه هزار نفر کمتر درج مي شود چگونه مي توان به صحت اين امتيازبندي مطمئن بود؟ واضح است که شش دانشگاه انتخاب شده از تهران، حاميان قدرتمندي در مديريت وزارتخانه دارند و طبيعي است که در امتياز دادن به رقبا خيلي دقت نکنند.» در ادامه نيز ذکر شده؛ «اين چه مساوات، چه برادري و چه منطقي است که در رتبه بندي مذکور شاخص هايي ملاک عمل قرار گيرد که امکان تحقق آن فقط در پايتخت وجود دارد. اگر واقعاً امتيازات درست داده شده است و دومين دانشگاه کشور حتي نتوانسته رتبه هشتم را هم کسب کند مسببان و مقصران آن چه کساني هستند؟ آيا اين خود دليل محکمي بر ادعاي عقب نگه داشته شدن دانشگاه تبريز و نشان دهنده بي توجهي و کم لطفي در تخصيص بودجه و امکانات در ساليان گذشته به دانشگاه تبريز نيست؟» در پايان اشاره شده ما امضاکنندگان اين نامه (رئيس و اعضاي هيات رئيسه )، اعضاي شوراي دانشگاه، اعضاي اتاق فکر دانشگاه (روساي ادواري بعد از انقلاب) و اعضاي شوراي اتاق فکر(تمام اعضاي هيات علمي دانشگاه با مرتبه استادياري) ضمن اعلام ناخشنودي و اعتراض جدي به انتخاب مزبور، تقاضاي تجديدنظر در تصميم گرفته شده، داريم.محمدرضا ميرتاج الديني مخبر کميسيون فرهنگي مجلس و نماينده مردم تبريز با اعلام ارسال نامه اعتراض آميز نمايندگان آذربايجان به وزير علوم مبني بر تجديد نظر در ناديده گرفتن جايگاه و قدمت هفتاد ساله دانشگاه تبريز به اعتماد گفت؛ «از وزير خواسته ايم که وضعيت را مجدداً مورد بررسي قرار دهند و اعلام کنند که بر چه اصلي انتخاب صورت گرفته است و چگونه به دانشگاه ها امتياز داده اند که دانشگاه تبريز جزء دانشگاه ها نبوده است.»وي عنوان کرد؛ «اين انتخاب وزارت علوم تعجب برانگيز است و ما در مجلس از وزير علوم در اين رابطه سوال خواهيم کرد که شاخص هاي اين انتخاب چه بوده است.» ميرتاج الديني در رابطه با شاخص هاي مد نظر وزارت علوم خاطرنشان کرد؛ «ما در اصل شاخص ها با وزير علوم بحث داريم که چگونه انتخاب کرده اند، و دانشگاه تبريز در کدام شاخص ها کمتر يا بيشتر بوده که با اين سابقه ديرينه در اين فهرست قرار نگرفته است. مطمئناً در مورد شاخص ها اشتباه کرده اند و اگر دوباره بررسي کنند دانشگاه تبريز حد نصاب را کسب خواهد کرد.»نماينده تبريز افزود؛ «اگر وزير علوم به نامه ارسالي نمايندگان پاسخ قانع کننده يي ندهد به کميسيون فرهنگي فراخوانده مي شود تا در اين مورد توضيح دهد.»اين در حالي است که حسن خالقي معاون آموزشي وزير علوم از نامه اعتراض آميز استادان دانشگاه تبريز و نمايندگان تبريز در مجلس هفتم اظهار بي اطلاعي مي کند، اگرچه در مواجهه با اين سوال که «شاخص هاي انتخاب هشت دانشگاه برتر فراملي چه بوده است؟» بر خلاف رويه مرسوم خود در مواجهه با رسانه ها، به شدت عصباني شده و اظهار مي کند؛ «شما نمي توانيد از قول من هيچ چيز بنويسيد.» وي ادامه مي دهد؛ «اين مساله يي بين ما و دانشگاه هاست، گزارش هم بر اساس آمار و ارقام نوشته مي شود، شما آمار و ارقام نداريد که گزارش بنويسيد...» وي ارتباط را قطع و مصاحبه را نيمه رها مي کند اما با توجه به اينکه موضوع مصاحبه از ابتدا به اطلاع وي رسيده گفته هاي او عيناً درج مي شود.خالقي به اعتماد گفت؛ «نبود يک دانشگاه در اين فهرست مشکلي نيست، اگر بخواهند تعداد دانشگاه ها را بيشتر مي کنند، انتخاب نشدن يک دانشگاه هم اتفاق خاصي نيست. همه دانشگاه ها در دنيا رتبه بندي مي شوند. نتيجه رتبه بندي هم همين است. مي توان در اين رتبه بندي 5 يا 2 يا 10 دانشگاه را انتخاب کرد. وزارت علوم هم بر اساس سياست خود 8 دانشگاه را انتخاب کرده است.»وي خاطرنشان کرد؛ «اين مساله موضوعي نيست که بخواهد مطبوعاتي شود، ممکن است فردا دانشگاه فردوسي مشهد هم به انتخاب نشدن اعتراض کند، بايد اين موضوع مطبوعاتي شود؟»خالقي در ادامه افزود؛ «ما اعلام کرده ايم انتخاب بر اساس چه شاخص هايي بوده است. دوستان ما در تبريز هم متقاعد مي شوند و تلاش هايشان را بيشتر مي کنند شايد سال بعد انتخاب شوند.»معاون وزير علوم در اعتراض به رسانه يي شدن اين اتفاق تصريح کرد؛ «بگذاريد ما پاسخ دانشگاه تبريز را مي دهيم.»اين در حالي است که محمدحسين سرورالدين رئيس دانشگاه تبريز با اشاره به جلسه يي که با تمام معاونان وزير علوم در اين مورد داشته اند به اعتماد گفت؛ «ما به دکتر خالقي گفتيم برداشت ما از وضع به وجود آمده اين است که آمار وزارتخانه اشکال دارد و چنانچه آمارهاي موجود از دانشگاه تبريز در وزارت علوم درست بود ما نيز جزء 8 دانشگاه بوديم.»وي در توضيح دلايل انتخاب نشدن دانشگاه تبريز تاکيد کرد؛ «قطعاً آمارها اشکال دارد چون بسيار بعيد است که دومين دانشگاه کشور در اين فهرست نباشد و اگر اين دانشگاه ها مادر هستند پس جايگاه دانشگاه تبريز کجاست؟» وي با اشاره به نامه اعتراض آميز مشابهي که دانشگاه فردوسي مشهد براي وزير علوم ارسال کرده است، توضيح داد؛ «دانشگاه هاي مشهد و تبريز به دليل اينکه دو دانشگاه بزرگ و مطرح در شمال شرق و شمال غرب کشور محسوب مي شوند، مي توانند رتبه 9 و 10 را کسب کنند ولي در فهرست دانشگاه هاي مادر قرار نگيرند.»رئيس دانشگاه تبريز در مورد شاخص هاي انتخابي وزارت علوم نيز اظهار بي اطلاعي کرد و گفت؛ «متاسفانه از شاخص ها اطلاع نداريم.» محمدحسين سرورالدين با اعلام اينکه در حال حاضر دانشگاه تبريز قطب علمي کشور محسوب مي شود، تصريح کرد؛ «وزارت علوم براي انتخاب، دانشگاه هاي جامع را در کنار دانشگاه هاي تخصصي قرار داده که اصلاً درست نيست و مثلاً دانشگاه جامع تبريز را نبايد با دانشگاه تخصصي صنعتي شريف مقايسه کرد.»دانشگاه تبريز از سوي وزارت علوم در برخي از جديد ترين رشته هاي جهان همانند «مکاترونيک» به عنوان قطب علمي انتخاب شده است. |
+ نوشته شده در شنبه 11 اسفند1386ساعت 2:1 توسط محمود میلانی
|